其实，在耐克以难以置信的合同条款签约高文之后，业内人士就提出了一个疑问：
这笔签约，真的合适吗？
就好像布沙尔以每年一百万美元签约耐克之后所面临的局面一样，人们又再次展开了讨论。
业内人士并不是针对布沙尔和高文，而是从产业影响进行客观分析——
耐克和阿迪达斯一直在迫切地希望打开新生代市场，毕竟任何一项竞技运动都是如此：
未来，终究应该属于年轻人。
但问题就在于，他们过于迫切也过于渴望，那么是否可能出现判断失误的偏差？然后又出现溢价签约的可能？损失，不仅仅是耐克和阿迪达斯的，更是对整个市场里其他球员签约合同的深远影响。
历史长河里，这样转瞬即逝的流星，数不胜数，但在此之前，包括布沙尔在内，都没有像高文如此疯狂，从崛起时间到条款细节，一切的一切都透露出一种丧失理智的狂热，重拳出击地打破整个行业的平衡。
那么，真的没有问题吗？